Эрик Лобах: “Пред смертью сделать я хочу добро”. Путин как Эдмонд

Эдмонд:

“Я сделал всё, в чём ты меня винил,
И много больше. Время всё откроет …

… Жизнь ускользает.
Пред смертью сделать я хочу добро,
Хоть это непривычно мне. Пошлите
В тюрьму. Не медлите! Я дал приказ
Лишить Корделию и Лира жизни.
Не медлите!”

Шекспир, “Король Лир”

То, что Сердюкова отправят в отставку – было известно и понятно уже неделю как, причём сегодняшняя дата тоже логична и естественна.

Лишь назначение Шойгу на его место представляется логичным и не очень плохим решением сугубо по путинской логике, а не по логике вообще. А так – что бы вы ни говорили – всё это чрезмерно отдаёт ассоциацией с “министерской чехардой” 1916-го года. И – в очередной раз, уже наверное в сотый, – мы видим какую-то паническую ненависть (какое замечательное словосочетание придумал!) Путина к армейскому генералитету.

Ну, не будем это обсуждать, логики “там” (в путинском Кремле) уже давно никто из мыслящих людей не видит и не ждёт, да и не в этом дело (хотя – теперь ведь будут ВЫБОРЫ губернатора Москвоской области – а весна 2013-го – это не осень 2012-го).

Короче, я о другом хотел сказать.

Уже успел прочесть (не в ЖЖ, а на одном сайте) статейку (они их под копирку, вероятно, пишут – только фамилии меняют) – с обычными для последнего времени восторженными восклицаниями в духе указаний примитивного агитпропа – “Путин меняется”, “наконец-то мы победили “либеральное лобби”", “Путин решился на разрыв с наследием 90-х” и т.п.

Ну, понятно, – не будем смеяться над такими авторами (а то мы станем ещё пошлее их – чего банальничать-то?!) – и говорить, что Сердюков с одной стороны никакого отношения к “либеральному лобби” никогда не имел, а с другой стороны – никакое не “наследие 90-х”. В 90-х он успешно торговал мебелью в своём магазине. Сердюков как раз стопроцентный путинский выдвиженец. Это всем настолько очевидно и известно – что не обсуждаемо.

Да и рассуждения в духе “Путин прозрел”, “теперь начался новый этап” и т.п. – тут тоже совершенно неуместны. Поведение Сердюкова (и Ко) в армии было настолько нарочито, настолько общеизвестно, настолько вызывало мягко говоря недоумение ДАЖЕ в рядах и без того чрезмерно воровского, непрофессионального и анти-патриотичного правящего режима, что не видеть этого было ну никак нельзя. “От Путина скрывали” – звучит в данном случае совсем уж идиотично – ситуация с Сердюковым (реальная ситуация) в армии была известна даже тем первоклашками, которые глухи от рождения и не умеют ещё читать.

И никаких вариаций типа “только сейчас Сердюков окончательно обнаглел” – тоже нет. В поведении Сердюкова ничего не поменялось ни на грамм за весь период его минестерствооборонствования: он сокращал всё, что можно и нельзя – дабы побольше бюджетных потоков можно было направить в частные не-военные русла; боролся с генералитетом вообще и Генштабом в частности (за это и назначен – у Путина это особый пунктик, повторяю); а воровал со своим окружением настолько беспардонно и всё подряд – что я ужасом представляю сугубо теоретическую (а не практическую, конечно) вероятность честной ревизии после Сердюкова: я такого даже (ну вот реально) не помню в истории какой бы то ни было страны – чтоб важнейшие военные органы (штабы, военные институты и т.д. и т.п.) переводились в другие места ТОЛЬКО ПОТОМУ, ЧТО ЗДАНИЯ, КОТОРЫЕ ОНИ ЗАНИМАЮТ – ИМЕЮТ БОЛЬШУЮ КОММЕРЧЕСКУЮ СТОИМОСТЬ.

То, что они продавались по заниженной цене и т.д. – это как бы понятно – это обычное воровство, но важно не КАК, важно ЧТО продавалось – т.е. вообще всё. При этом само здание Минобороны не продано, конечно, – но если б вы там побывали побывали – то поняли бы почему: помещение превращено по мебилировке и отделке интерьеров в пятизвёздочный отель на турецком побережье – и чему-то такому и служило, собственно – в последние годы (одни наманикюреные адьютанты чего стоят, которыми кишмя кишит нынешное минобороны!). Так что это здание просто оставили себе для отдыха.

Да, так вот. Почему эта отставка произошла именно сейчас – понять мудрено – если пытаться понять логику Путина. Ничего не изменилось, ничего нового не открылось, Сердюков – плоть от плоти Путин и Ко, ничего нового не сделал из того, чего не делал ранее, ранее всё это было абсолютно известно всем. Вдобавок – так же невозможно сказать, что это “разрыв со старым наследием” – ибо как раз это самое что ни на есть “новое наследие”.

Поэтому я заранее отвергаю упрёки типа “ну зачем же критикуешь даже что-то хорошее”. В “чём-то хорошем” должна быть стройность и концепция, а её в данном случае нет. Это либо случайность, либо – предложу ниже свою версию – единственно приличную и логичную. И отвергну вариации на тему “Путин прозрел” и “Путин изменился”. Потому что на осине не растут апельсины. Нынешний режим – и основательно – портит всех, прозреть тут нельзя (только в худшую сторону).

Ну вот минист культуры В.Мединский, например. Мне он всегда очень нравился – интеллигентный патриот и т.п. – был всегда очень хорошим, на мой взгляд. И что же? Давеча (буквально на днях) выступил с предлложением прекратить за счёт бюджетных средств пополнять музейные фонды, типа “пусть это делают меценаты”. Вы можете себе представить?!!

Министр образования и так был омерзителен, но тоже буквально на днях выступил с прокламацией о том, что необходимо некоторые по своим намправления ведущие ВУЗы страна (МАРХИ и т.д.) признать неэффективными – а, следовательно, – лишить госфинансирования.

Перечислять можно до бесконечности. Так вот – в чём тут отличие от Сердюкова? Да ни в чём – это одно и то же, только по другим направлениям. А этим министры, между нами говоря, – и по году не сидят ещё в своих нынешних креслах, они совершенно новенькие, ВООБЩЕ НОВЫЕ. Причём, если говорить о Мединском – ещё и успели испортиться за неполный год. Так как же при этом можно говорить о том, что “Путин прозрел” и “Путин поменялся”?! Когда? Вчера? Но это “Путин прозрел” говорится перманентно последние несколько лет – и как раз за этот период, причём за последнюю его часть – и были назначены указанные министры.

Короче, – никто не прозрел и никто не поменялся, и в тысячный раз повторять это не нужно – даже не смешно. ЕДИНСТВЕННО, что я смог придумать – дабы сказать в данном контексте про Путина что-нибудь доброе и хорошее (скажем так – частично извиняющее) – подсказал, как обычно, Шекспир.

Был в “Короле Лире” один премерзостный персонаж по имени Эдмонд. Ну, кто знаком с творчеством Шекспира – его помнят, а кто не знаком – просто примите его характеристику: Эдмонд “законченный негодяй, жутчайший подлец, просто фу”, всё время своего существования только делал подлости, морально разлагался, рвался к власти, врал и т.д.

И вот когда его на поединке смертельно повредили – он произнёс следующие слова: “Пред смертью сделать я хочу добро, Хоть это непривычно мне. …” – и действительно кое-что доброе сделал, хотя и опоздал (Лира и Корделию успели убить).

Мне подумалось – а может, правда, что Путин сейчас вовсе не легко простудно болеет “после полёта со стерхами”, как сообщил его пресс-секретарь Песков, – а именно что серьёзно заболел? Ну мало ли – “не шэшнадцать” же ему, а может и отравили в окружении (с них станется – а если помнить об аналогии с 1916-м…), а может доомолаживался – хрен его знает. Поверьте – я искренне говорю, что этого ему не желаю, я этого вообще никому не желаю; искренне желаю ему здоровья (дай Бог!), пусть он лучше сам уйдёт тихо и с миром (мечтать на самом деле НЕ ВРЕДНО, а полезно – если мечтать о хорошем и добром).

Так, может быть, отставка Сердюкова – это маленькое предсмертное раскаяние? “Пред смертью сделать я хочу добро”? Пусть не болеет и не умирает, повторяю (дай Бог ему здоровья!), но просто если он думает, что при смерти и имеет при этом мотивацию сделать нечто доброе перед смертью – это единственно добрая версия истинных причин отставки Сердюкова, т.к. – в пятый раз повторяю – говорить о том, что “только сейчас узнал”, “поменялся”, “разорвал с 90-ми” и т.д. – неуместно по указанным выше причинам.

И ещё. Во всём этом нынешнем армейском скандале все акцентируют внимание на основных, либо самых заметных моментах: что воровство было совсем уж диким и всего подряд с одной стороны, а также что на генерал-лейтенантской должности сидела ТРИДЦАТИЛЕТНЯЯ девица (якобы любовница министра), у которой при обыске изъяли 120 почти одинаковых колец с гарнитурами из серёжек (всё больше всякие “Картье” и т.д.) и т.п., про их полёты с подругами в Париж на выходные на военных самолётах и пр.

А я хочу обратить ваше внимание на маленькую деталь, по каким обычно художники, либо режиссёры, либо писатели и т.д. – создают полотна – на которых лучше всего видны приметы времени и передаётся атмосфера.

У неё, среди прочего, – при обыске изъяли 17 живописных антикварных полотен. Так вот – я читал материалы экспертизы, в котрых указано, что из этих 17-ти картин – 16-ть не имеют не только художественной и исторической, но и художественной ценности. О чём это говорит? О том, что ошалевшая от громадных денег овца, делавшая из себя “новую аристократию” – тратила краденые миллионы на абсолютную гадость и глупость. Тупой воровке с генерал-лейтенантской должности впаривали всё подряд – в соответсвии с её культурным и образовательным уровнем.

Краденые у армии и народы миллионы ушли вообще на какую-то гадость в её личных покоях. Ярчайшая иллюстрация “периода Путина”!

 
Статья прочитана 855 раз(a).
 

Еще из этой рубрики:

 

Комментарии к записи "Эрик Лобах: “Пред смертью сделать я хочу добро”. Путин как Эдмонд"

Посмотреть последние комментарии
  1. Мне интересно, что народ думает по этому поводу? Как обычно глаза залиты или все же всколыхнуло хоть как то большинство вся эта история мерзкая с Сердюковым и компанией.Голосовать сходили. Но на беседу в декабре с ним не ходите а! Народ! Не ходите и не спрашивате у него ничего. Просто проигнорируйте. Помолчите и лучше спиной к нему.
    Кажется что настолько плохо у нас еще не было.
    Это управляемое предательство все страны и народа.

Здесь вы можете написать отзыв

* Текст комментария
* Обязательные для заполнения поля

Архивы

Наши партнеры

Читать нас

Связаться с нами

Наши контакты

Skype   rupolitika

ICQ       602434173