Банкир “ФСБ” Александр Воловик монетизировал муляж “Фобос-грунта”, подкладывая под чиновников Анну Чапман
По мнению руководства Роскосмоса, серия впечатляющих неудач России в космосе объясняется коварными происками американцев. Одна из менее патриотических версий гласит, что космическая отрасль страны сгнила из-за тотального воровства государственных средств, которое, в том числе, происходит в карманном банке Роскосмоса – Фондсервисбанке (ФСБ).
- Сегодня нет ясности, почему не запустилась двигательная установка «Фобос-Грунта». Непонятны также частые сбои с нашими аппаратами в тот период, когда они летят над теневой для России стороной Земли — там, где мы не видим аппарат и не принимаем с него телеметрию. Не хочется никого обвинять, но сегодня есть очень мощные средства воздействия на космические аппараты, возможности применения которых нельзя исключать, – заявил еще 9 января в интервью газете «Известия» глава космического ведомства России Владимир Поповкин.
Очень жалко, что он при этом забыл рассказать читателям этого издания о том, куда уходят миллиарды рублей бюджетных средств, выделяемых на космос, почему практически все свои средства Роскосмос хранит в относительно небольшом частном банке, и сколько миллионов долларов уже освоила советник президента этого банка – экс-шпионка и по совместительству специалист по отмывке денег Анна Чапман (на фото) – на «революционный» проект по защите землян от астероидов.
Вместо этого 17 января отцы российской космонавтики повеселили общественность совсем уж африканским уровнем мышления:
Межведомственная комиссия под руководством Юрия Коптева продолжает расследование аварии российской межпланетной станции «Фобос-Грунт». По одной из версий, аппарат мог попасть под облучение американского радара, из-за которого его электроника вышла из строя. «Сейчас специалисты рассматривают вариант физического сбоя или короткого замыкания в системе питания «Фобос-Грунта», – рассказал газете «Коммерсантъ» источник в ракетно-космической отрасли. – Помимо этого есть и другие варианты, один из которых связан с внешним воздействием на станцию». Как уточнил собеседник издания, станция могла оказаться в зоне действия американского радара, который расположен на атолле Кваджалейн (Маршалловы острова). В момент пролета аппарата радар отслеживал траекторию одного из астероидов, однако конкретный тип американской установки источник не назвал.
Господин Коптев, кстати, бывший глава Роскосмоса, так загорелся этой идеей, что рассказал РИА Новости о намерении провести “следственный эксперимент”:
- Для того, чтобы версию проверить, будет проведен наземный эксперимент, в ходе которого блок с аппаратурой, аналогичной установленной на «Фобос-Грунте», будет подвергнут излучению суммарной мощности возможного непреднамеренного воздействия американских радаров, – заявил видный технолог.
Версия о кознях американцев воодушевила и экс-русского фашиста Дмитрия Рогозина, назначенного в правительство вице-премьером по курированию космической отрасли:
По мнению вице-премьера, версия о том, что авария могла произойти по вине американцев, «имеет право на жизнь»: от российских специалистов поступает информация, что частые сбои отечественных космических аппаратов происходят в той части Земли, которая не контролируется средствами Роскосмоса.
Безусловно отрадно, что наконец-то чекисты и чиновники от космоса нашли виновных в развале ракетно-космической отрасли.
Если не обращать внимания на эти кривляния, то, разумеется, проблемы российской космонавтики одним только банальным воровством бюджетных средств не исчерпываются. Однако и техническая деградация, и невозможность в России создавать и применять новые технологии, и позорные, нищенские размеры оплаты труда инженеров и конструкторов, и в целом развал системы образования – все это сопутствующие процессы.
По одной из версий, недавно упавший аппарат «Фобос-Грунт», который был неудачно запущен в ноябре к Марсу, в реальности представлял собой консерв, абсолютно не пригодный к такому путешествию. До 80% средств из его 5-миллиардного бюджета (как официально считается, именно столько было на него потрачено) было банально разворовано на высшем и среднем уровне. На оставшиеся 20% от финансирования, построенный полунищими конструкторами, аппарат с помощью ракеты-носителя смог добраться до орбиты, но включить собственные двигатели уже было выше его сил. Фактически в космос был запущен муляж космического аппарата.
Так это или нет, проверить уже невозможно – оплавленные обломки «Фобос-Грунта» упали то ли в Тихий океан, то ли в горах Южной Америки. Зато можно в первом приближении посмотреть на то, как обстоит с финансовыми потоками в российском космосе. Возможно, это и прольет свет на то, почему отечественные спутники и межпланетные станции регулярно приводняются в Тихом океане, а ракеты падают с орбиты в тайгу.
Нищий российский космос?
Рассказы о том, что государство не выделяет заметных денег на космос, по большей части, являются недостоверными. Высокопоставленные патриоты в Роскосмосе постоянно жалуются на недофинансирование, однако в реальности ситуация с этим не выглядит плачевной. На самом деле в России благополучно существует около десятка различных космических федеральных целевых программ (ФЦП), финансирование по которым идет как через Роскосмос, так и через министерство обороны, Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству, Россвязь и даже через Рособразование. Полностью через Роскосмос финансируется ФЦП «Федеральная космическая программа», строительство новых космодромов идет через военное ведомство, федеральное строительное агентство и Рособразование.
ФЦП «Глобальная навигационная система» (ГЛОНАСС) финансируется через Роскосмос и минобороны, инвестиции в заказ современных спутников связи (например, в тот же злополучный «Экспресс-АМ4″) в размере нескольких миллиардов рублей ежегодно идут через Россвязь. Важно также понимать, что весомая часть космических расходов России является засекреченной – например, соответствующие расходы министерства обороны. Из почти 10 ФЦП России в космосе не секретными полностью являются лишь три.
Если брать только бюджет Роскосмоса, то за последние 11 лет он вырос с 4,2 миллиардов рублей в 2000 году и 8,5 миллиардов рублей в 2001 году до более 34 миллиардов рублей в 2007 году и 43,4 миллиардов рублей в 2008 году. В бюджете Роскосмоса на 2009 год значилась сумма в 76 миллиардов рублей:
Исследование и использование космического пространства – 22 миллиарда рублей;
Прикладные научные исследования в области национальной экономики (разработка и испытания новой космической техники) – почти 47 миллиардов рублей;
Другие вопросы в области национальной экономики (расходы на социальную сферу, а также на содержание самого Роскосмоса) – 7 миллиардов рублей.
Общая же стоимость трех российских несекретных космических ФЦП (с учетом ГЛОНАСС) составила под 100 миллиардов рублей – это 3,3 миллиарда долларов по тогдашнему курсу. Сколько стоили остальные, уже «секретные» статьи расходов, можно лишь гадать. Для сравнения: в 1989 году расходы СССР на «гражданский» (то есть, не секретный) космос составляли 3,28 миллиардов долларов. Понятно, что за следующие 20 лет доллар ослаб, но в целом расходы РФ на гражданский космос в 2009 году явно достигли аналогичных показателей Советского Союза.
Высокопоставленные чиновники, когда плачутся о скромном финансировании, как правило, забывают о совокупных расходах России на космос, и указывают всегда лишь бюджет только Роскосмоса. Так, по информации вице-премьера России Сергея Иванова, в 2009 году на космическую деятельность США потратили 18,8 миллиардов долларов (при этом только на МКС Вашингтон тратит до 2,4 миллиардов долларов), Европейское космическое агентство (ЕКА) – 5,3 миллиардов долларов, Китай – 3,1 , Россия – 2,7 миллиардов долларов (тут указаны объемы только по линии Роскосмоса). Франция без учета вложений в ЕКА потратила 2,4 миллиарда долларов.
Согласитесь, что подобные цифры даже в усеченном варианте, только с учетом лишь бюджета Роскосмоса, ну никак не свидетельствуют о якобы катастрофической нехватке финансирования. Лидер в мировой космонавтике – США, конечно, тратят в несколько раз больше, но и американский инженер-конструктор получает далеко не 500-600 долларов в месяц, не будем забывать. Кроме того, космическая программа США на порядки сложнее и технологичнее, чем российская. Как пример: в 2011 году американцы успешно отправили на Марс миссию по высадке уникального марсохода Curiosity, стоимостью до 2,5 миллиардов долларов, а к Юпитеру в августе стартовала межпланетная станция Juno (стоимостью в 1,1 миллиарда долларов), которой предстоит стать искусственным спутником этой планеты-гиганта. Ничего подобного российская космонавтика сделать просто не в состоянии (в том числе и из-за низкого технического уровня).
Также можно обратить внимание и на то, что ни у одной другой космической державы, тратящей сопоставимые средства на космос, почему-то в последние 5 лет не наблюдается такой впечатляющей серии провалов и неудач, как у России. Помимо репутационного ущерба, прямые экономические потери нашей страны от неудачных запусков приблизились за прошедший год к 1 миллиарду долларов:
- катастрофа с выводом трех спутников ГЛОНАСС 5 декабря 2010 года обошлась налогоплательщикам непосредственно в 4,5 – 5 миллиардов рублей, минимум;
- потеря военного спутника ГЕО-ИК-2 в феврале 2011 года обошлась в 1,5 миллиарда рублей;
- потеря самого современного телекоммуникационного спутника «Экспресс-АМ4″, построенного в Европе, в августе 2011 года стоимостью в 7,5 миллиардов рублей;
- крушение грузового корабля «Прогресс-М12″, который упал в сибирской тайге. Общие потери – свыше 4 миллиардов рублей;
- провал программы «Фобос-Грунт» в ноябре 2011 года, непосредственные потери – 5 миллиардов рублей;
- падение спутника двойного назначения «Меридиан» 23 декабря в Сибири. Потери оцениваются от 3 до 4 миллиардов рублей.
Итого, от 25,5 до 31 миллиарда рублей составили потери бюджета РФ от этих аварий.
Продолжая разговор о финансировании космоса, не стоит забывать, что Роскосмос и российские предприятия ракетно-космической индустрии ежегодно зарабатывают в среднем самостоятельно от 350 до 450 миллионов долларов за выполнение коммерческих запусков спутников на орбиту. Мировой рынок этих услуг составляет около 1-1,3 миллиардов долларов ежегодно и РФ стандартно занимает на нем до 30-35%.
На 2011 год запланированные расходы России в части «несекретного» космоса, по словам Владимира Путина, составили уже 115 миллиардов рублей (3,85 миллиардов долларов). На 2012 год прогнозный бюджет Роскосмоса был запланирован в объеме 117 миллиардов рублей, но космическое ведомство запросило 181,3 миллиарда рублей (в том числе, предложив государству оплачивать страховку для запускаемых спутников, сняв тем самым эту ответственность с агентства). Не факт, что эта сумма будет утверждена, однако нужно понимать, что обычно уже утвержденные прогнозные бюджеты [главы] Роскосмоса [Владимира Поповкина] государство всегда финансирует даже с превышением.
Один из важнейших источников увеличения бюджета – программа ГЛОНАСС (в той ее части, которая идет вне военного ведомства). Если в 2011 году федеральным бюджетом на нее для Роскосмоса было предусмотрено 19,3 миллиарда рублей, то на 2012 год космическое агентство запросило уже 42,3 миллиарда рублей, примерно столько же (42,9 миллиардов) на 2013 и 49,2 миллиарда рублей на 2014 годы. Летом 2011 года Роскосмос потребовал в целом на ГЛОНАСС до 2020 года выделить свыше 540 миллиардов рублей, уменьшив затем аппетиты до 400.
Напомним, что в 2001-2010 годах Россия вложила в ГЛОНАСС почти 99 миллиардов рублей (запланировано было свыше 116), а на следующие 10 лет до 2020 года после корректировки изначальных требований Роскосмоса сумма составила 249 миллиардов рублей. По мнению гендиректора ЦНИИМАШа Сергея Ревнивых, 249 миллиардов рублей до 2020 года – это «худший вариант». То есть, 800 миллионов долларов в год – это позорно мало и удовлетворить аппетиты космических директоров никак не могут!
В конечном итоге государство согласилось на компромисс и выделило на спутниковую навигационную систему до 2020 года 330 миллиардов рублей – то есть, уже свыше 10 миллиардов долларов. Для сравнения: США планируют потратить на модернизацию GPS до 2020 года только 8 миллиардов долларов. Несмотря на это, план-максимум для России здесь, как говорят сами разработчики ГЛОНАССа – к 2020 году лишь приблизиться по показателям точности к GPS.
Маленький банк для большого космоса
Как видим, разговоры об отсутствии денег в Роскосмосе (не говоря уже о бюджетах минобороны, Россвязи и других ведомств, также занимающихся космической отраслью) – не более чем пустая болтовня. По нашей оценке, последние 5-6 лет Россия совокупно вкладывает ежегодно в космонавтику от 3 до 6 миллиардов долларов, а в начале 2000-х годов уровень инвестиций был существенно ниже – около 1,5-1,8 миллиардов долларов.
Однако многие предприятия ракетно-космической отрасли на низовом уровне реально страдают от нехватки финансирования, их работники получают зарплату таджикского дворника, а с созданием новых разработок и систем дело обстоит вообще швах. Куда же уходят государственные миллиарды?
Отчасти воровство процветает на самих заводах и в КБ, где топ-менеджеры выписывают себе месячные оклады в сотни тысяч рублей, а инженеры-конструкторы получают по 8-15 тысяч рублей. Но это лишь вершина айсберга.
За последние 17 лет в России сменилось три президента (на носу выборы четвертым второго), куча премьер-министров, неоднократно менялись главы космического ведомства, дважды страна переживала кризис, однако все это время доверенным банком Роскосмоса, как его раньше называли – основным расчетным центром (отраслевым клиринговым центром), является одно и тоже финансовое учреждение – Фондсервисбанк. Никаких официальных объяснений для такой завидной стабильности не существует.
Фондсервисбанк, или как его называют понимающие люди – ФСБ, стал известен широкой общественности осенью 2010 года, когда советником его президента по распоряжению Владимира Путина устроилась неудачливая «шпионка» и экс-подданная Елизаветы II Анна Чапман. К слову, месячный оклад талантливой госпожи Чапман в банке составляет от 10 тысяч евро, не считая бонусов и прочих радостей жизни.
Банк нельзя назвать большим, с другой стороны он и не совсем кроха – 75-е место среди российских финансовых учреждений по сумме чистых активов. Но зато среди банков, держащих государственные средства, ФСБ входит аж в пятерку ведущих: по размеру держания госденег Фондсервисбанк уступал на конец 2010 года лишь таким монстрам как Сбербанк, Банк Москвы, ВТБ, имея на тот период 17,5 миллиардов рублей бюджетных средств у себя (опережая Россельхозбанк или Газпромбанк).
Простодушный лопоухий патриот, прочитав это, подумает, что речь идет о государственном банке, либо банке с заметной долей госкапитала. И будет не прав. ФСБ – это частный банк, владельцем более 75% его акций (до конца 2011 года – более 95% акций) является его основатель и президент, член клуба хороших людей и уроженец Тбилиси Александр Давидович Воловник.
ФСБ принадлежит Воловнику на примерно 75% (6 с небольшим процентов лично, более 69% – через компанию СТК «Союз»). Второй крупный акционер (мелочь не считаем, там тоже все хорошие люди) – компания «Бастион» (почти 20% акций), за которой стоит девелоперская структура ГК «Мортон», строящая жилье для ФСБ и МВД. Само собой разумеется, строить дома для кегебистов и милиционеров кого ни попадя не пустят (о том, как чекисты вошли в этот банк смотри ниже). Посмотреть всю структуру собственности можно прямо на сайте банка.
Фондсервисбанк, как уже понятно, живет за счет средств Роскосмоса. Справедливости ради отметим, что помимо ФСБ у космического ведомства России, точнее, его руководства, были и другие банки. Так, бывший глава Роскосмоса Анатолий Перминов (2004-2011) в середине прошлого десятилетия баловался с Калужским акционерным земельным банком (Зембанк), прогоняя через него сотни миллионов рублей ежемесячно. Затем такая же история повторилась и с Восточно-Европейским коммерческим банком, зарегистрированным в Калуге и являющимся наследником Зембанка.
Тем не менее, львиная доля денег Роскосмоса идет именно через ФСБ. Впрочем, банк не замыкается лишь в работе с предприятиями ракетно-космической отрасли. Фондсервисбанк вкладывает деньги в телевидение, производство кино, участвует в обеспечении продаж оружия (совместно с Рособоронэкспортом), а также часто и охотно выделяет кредиты другим банкам, предприятиям и частным лицам.
По словам Григория Белкина, директора информационной политики банка, единственной госструктурой, которая ведет расчетный счет в банке, является «Роскосмос». Имея на счетах миллиарды государственных рублей, банк может получать неплохую дополнительную маржу. Эти деньги, по существу, являются бесплатным ресурсом для частного банка. Столь значительный ресурс среди небольших частных банков имеет только Фондсервисбанк. И это дает ему возможность финансировать такие нестандартные проекты, как, например, план защиты от астероидной угрозы, разработанный Анной Чапман.
Кстати, в последний проект банк обещал щедро вложить несколько миллионов долларов бюджетных средств.
Причины, по которым талантливый частник Александр Воловник аккумулировал у себя большую часть государственных средств, выделяемых Роскосмосу, обычно не называются. Неофициально считается, что созданный в 1994 году ФСБ находится под контролем военно-промышленной мафии, которая использовала банк как отмывочную контору для «стирки» бюджетных средств. Руководящие посты в банке занимали такие люди как Михаил Генрихович Топалов (папа певца Влада Топалова), выходец из служило-карательного сословия (из системы МВД) и в 90-х годах трудившийся советником главы Роскосмоса, а также Юрий Коптев, возглавлявший в 1992-2004 годах российское космическое агентство. Считается также, что Александр Воловник был промоутирован на свой пост в ФСБ через Бориса Березовского и ныне покойного Бадри Патаркацишвили, с которым он поддерживал затем дружеские отношения.
Таким образом, удивляться стабильности участия ФСБ в дележе денег Роскосмоса не стоит. Банк создали правильные люди и для полезных целей.
На самого господина Воловника в сети существует впечатляющий ворох «компромата»: ему инкриминируются подкупы милиционеров и спецслужб, продажа оружия через Южную Осетию в Грузию, связи с грузинской и израильской разведками, участие в отмывке денег через фирмы-однодневки, счета которых открывались в ФСБ и так далее, вплоть до уже совсем безобидного отмыва денег через выдачу заведомо невозвратных кредитов.
Поскольку банк узко-отраслевой и чекистский одновременно, то в эпицентр бурных скандалов он попадает не часто. Но кое-какие новости оттуда все же просачиваются. Так в 2002 году предметом разбирательства в Савеловском суде Москвы стал случай выдачи ФСБ в 1999 году кредита Местбанку в размере 10 миллионов рублей (тогда, напомним, в ракетно-космической отрасли царил жуткий дефицит финансов). Кредит, разумеется, возвращен не был. Деньги, конечно, небольшие, если только не считать, что они были взяты из средств госбюджета, направленных целевым способом на развитие Роскосмоса [на фото пресс-секретарь руководителя Роскосмоса Анна Ведищева].
В октябре 2008 года Александра Воловника допрашивают в УВД Москвы по факту вымогательства:
В рамках расследования уголовного дела о вымогательстве, после изъятия документов в ОАО «Фондсервисбанке», были вызваны на допрос ранее скрывавшиеся руководители банка – президент Александр Воловник и первый вице-президент Петр Ладонщиков. До этого 30 сентября в УВД ВАО г. Москвы были вызваны сотрудники бухгалтерии ОАО «Фондсервисбанк», а так же главный бухгалтер банка М. Яковлева. Основанием для заведения уголовного дела стал факт вымогательства денежных средств в размере 800 млн. рублей у гр-на Финка Ю.М., являющегося генеральным директором ЗАО «Дженерал Телеком», со стороны руководителей «Фондсервисбанка». Также у господина Финка, являющегося физическим клиентом этого банка, были похищены наличные денежные средства 25 млн. рублей, не выданные ему через кассу 15 июля 2008 года. Документы, подтверждающие факт выдачи наличных средств клиенту ОАО «Фондсервисбанк» Ю.М. Финку через кассу банка до сих пор не представлены.
О деле Финка недавно упомянула Юлия Латынина, достаточно информированная в перипетиях чекистского бизнеса в РФ (в том числе, в случаях крышевания, распилов, взяточничества и прочем, что царит в российском космосе). Кто там был прав, а кто виноват – сказать сложно, по всей видимости, мошенники и проходимцы лежали в три слоя.
В начале прошлого года у Фондсервисбанка возникли некоторые проблемы – одна из групп силовиков заинтересовалась учреждением, а в феврале 2011 года было возбуждено уголовное дело по отмыванию в банке денег через фирмы-однодневки. 11 марта Фондсервисбанк подвергся набегу оборотней в погонах, устроивших в финансовом учреждении образцово-показательную проверку (во время нее не тронули лишь кабинет Анны Чапман, имеющей выход к самому Владимиру Путину):
Представитель УВД по северному административному округу Москвы Виктор Максимов 16 марта назвал причину следственных мероприятий в «Фондесервисбанке». Московская милиция провела в нем обыски в рамках расследования уголовного дела о хищении более 5 млн руб. через фирмы-однодневки, счета которых были открыты при содействии сотрудников банка.
Представляете – банк российской космической отрасли, патриотические люди, борющиеся с враждебным американским излучением, и тут же – какие-то фирмы-однодневки, хищения… Бред, такого быть не может, скажет любой честный патриот. Или лучше придумаем – милиция отрабатывала заказ Госдепа США, спящего и мечтающего, как поставить палки в колеса уникальным российским разработкам.
- В ходе обыска обнаружены и изъяты документы, свидетельствующие о деятельности фирм, которые использовались для хищения бюджетных средств. Обыск проводился в строгом соответствии с нормами действующего законодательства. В то же время сотрудники банка неоднократно высказывали угрозы в адрес участников следственной группы, обещали неприятности по службе, апеллируя при этом фамилиями высокопоставленных лиц. Заявления руководства ОАО «Фондсервисбанк» можно расценивать не иначе как попытку прямого давления на следствие и препятствование правосудию, — заявил Виктор Максимов.
Всего из банка оборотни в погонах, радостно урча, утащили полторы дюжины увесистых коробок с документами. Но непотопляемый Александр Давидович тут же сочинил пространное письмо к министру внутренних дел РФ Рашиду Нургалиеву и генпрокурору Юрию Чайке, в котором заклеймил позором созданную чекистами и силовиками в РФ систему (а заодно и ее ленивый средний класс, не желающий помогать Анне Чапман осваивать деньги на противоастероидную защиту):
Не секрет, что именно чиновничий произвол, из какого бы ведомства он ни исходил, давно уже стал главным тормозом, не позволяющим отечественной экономике выйти на новый уровень развития. Отток капитала за рубеж, низкая инвестиционная привлекательность российского бизнеса вкупе с пассивностью среднего класса, не желающего вкладывать деньги в серьезные, длительные проекты – вот итог беззакония, порожденного бесконтрольной и весьма агрессивной вседозволенностью многих наших стражей порядка. Масштабы этого явления по своей разрушительности сопоставимы разве что с самыми ужасными природными катаклизмами.
То ли оборотней в погонах убедило эпистолярное дарование господина Воловника, то ли в дело вмешались спецслужбы, но уже к маю расследование против Фондсервисбанка было спущено на тормозах, а обыски в банке 11 марта признаны Мосгорсудом незаконными. Милиционеры также смущенно признались, что внезапно «потеряли» все изъятые в банке документы (17 увесистых коробок), а об их содержимом они ничего не помнят – память отшибло.
По итогам всей этой разборки в акционерном капитале Фондсервисбанка и произошли изменения – 20% акций банка достались компании «Бастион», обслуживающей правильных и патриотичных людей из МВД и ФСБ (не банка).
Согласитесь, какой тут может быть космос и какие полеты на Марс, когда в ваш частный, семейственный банк врываются гориллы из МВД и из-за сущей ерунды грозят ему крупными неприятностями?
Но поскольку все невзгоды уже позади, остается лишь надеяться, что патриотически настроенные господа Коптев, Перминов, Воловник, Чапман, Рогозин, Поповкин и другие рано или поздно раскроют лопоухим обывателям секрет, почему же отечественная космическая отрасль перманентно загибается, несмотря на щедрое государственное финансирование.
В виду секретности их работы – возможно, они сделают это только на старости, сидя у камина на своей вилле на Лазурном берегу или скучая от тоски под серым лондонским небом.
