Ведь не бежать же русскому из своей земли?
Не залезть же куда-нибудь под стол, чтоб было не
слышно и не видно, из-за того, что в русской земле
младший брат-татарин живет!
Ф. М. Достоевский
Политическая жизнь общества подвержена постоянной динамике. Некоторые проявления и исторические повороты могут быть нам не по нраву, однако мы не вправе ставить эксперименты на собственном народе и перестраивать его так, как нам угодно, в соответствии с собственными пожеланиями. Отдельные люди, не желающие расстаться с кабинетными теориями и элементарно выглянуть на улицу, думают совершенно иначе. Именно поэтому, мы и решили написать Вам, Валерий Александрович. Поводом для этого письма послужило опубликованное в «Российской Газете» (от 2 ноября 2011 г. №246) ваше интервью под названием «От каких русских надо защищать русских?», носящее явно провокационный характер вкупе с упорным нежеланием объективно оценивать сложившуюся политическую ситуацию в стране, да и в мире. Ведя речь о таких серьёзных вещах, как иммиграция, национализм и ксенофобия в России, необходимо «держать руку на пульсе», а не заниматься пустой демагогией.
Хочется начать с самого первого Вашего тезиса. «Особенность нынешнего положения в России в том, что многие проблемы обустройства жизни людей (от состояния дорог и коррупции до неуважения человеческой жизни и прав человека) начинают сводиться к этническому фактору или, как говорят, к “национальному вопросу”: якобы есть враги-чужаки и из-за них все беды, вот избавимся от них отделением или изгнанием и все будет хорошо».
Откуда же Вы взяли такое, Валерий Николаевич? Неужели Вы и вправду считаете, что националисты (да и просто обычные русские люди) настолько глупы, что все проблемы валят на гастарбайтеров и не могут и рта раскрыть, чтобы не гаркнуть «Россия для русских»?
Действительно, как Вы говорите, начиная с начала 2000-х экономическое положение России немного улучшилось, но эти улучшения стали ощутимы только для жителей крупных городов, где удалось навести внешний порядок и обеспечить хоть какую-то законность. И вся остальная страна, оставляя полуразрушенные деревни и заросшие бурьяном поля, ринулась в мегаполисы в поисках лучшей жизни. Однако местным чиновникам и недобросовестным предпринимателям подобный расклад не слишком понравился. Коренному населению ведь нужно платить хорошую зарплату, соблюдать их права, обеспечивать страховкой и другими неприятными для работодателя вещами. И вдруг – подарок судьбы! – государство объявляет, что русские не умеют работать, а значит жизненно необходимо привлекать иностранных работников, согласных батрачить за копейки и не смеющих заикнуться о нарушении чьих-то прав (в их странах-то всё гораздо хуже, так что в доброй России-матушке они рады и 6-9 тысячам рублей в месяц). Так что ваше мнение о русских националистах сильно устарело, видимо перед вашими глазами они так и предстают кучкой скинхедов, гоняющихся за несчастными дворниками. Однако 90-е давно прошли, и уже на Русском Марше-2011, собравшем около 20 тысяч человек, гремело всенародное «Долой власть жуликов и воров!». Так что народ всё прекрасно понимает, просто не все пока ещё готовы об этом заявить. Нравится нам это или нет, а менталитет русского народа таков, что мы можем терпеть очень долго, но если русские начнут поднимать голову – нас уже просто так не остановить.
«Совершенно очевидно, что без труда и услуг иммигрантов не обойтись нашей экономике и многим российским семьям, а между тем мигрантофобия достигла предельного уровня», – пишите Вы далее. Данный Ваш тезис лично нам кажется, мягко говоря, наивным. По официальным данным, безработица среди коренного населения России составляет около 5 млн человек (из них в органах занятости населения зарегистрировано 1,3 млн), сам по себе напрашивается вопрос: а зачем нам вообще иммигранты и каким это российским семьям без них не обойтись? Коренное население страны ежегодно сокращается на несколько сотен тысяччеловек, что говорит о поистине громадных масштабах национальной катастрофы. Так почему бы не заняться развитием и восстановлением именно русского народа как государствообразующей нации? Но нет, проще и дальше завозить почти не говорящих по-русски и находящихся на средневековом уровне развития дешёвых иммигрантов в погоне за ежеминутной прибылью.
Читаем далее. «По авторитетным опросам и исследованиям, самоидентификация “я – россиянин” стоит на первом месте по всей России, и только в некоторых республиках эта позиция уступает этнической самоидентификации, которую граждане ставят впереди российскости», – пишете Вы. И тут же добавляете: «С русскими и нерусскими националистами ситуация осложняется тем, что они намеренно отвергают российскость и не признают существование российского народа как исторической общности».
Тут уж Вы совсем слукавили, вернее, откровенно солгали, Валерий Александрович. Для начала хочется выяснить, о каких же «авторитетных опросах» Вы говорите? Ведь, исходя из вашего интервью, где корреспондент сообщает, что лозунг «Россия для русских» поддерживает больше половины населения (по данным соцопросов это действительно так), выходит полнейшая чепуха. «Русским семьям нужны иммигранты, при этом они страдают ксенофобией, согласны с крамольным лозунгом, но почти все считают себя россиянами» – получается таков ваш поистине парадоксальный вывод. А между тем, данные социологических опросов по поводу национальной идентичности повествуют об обратном. Пожалуй, лучше всего о национальной самоидентификации говорит Всероссийская перепись населения 2010 года, в ходе которой более 80% населения назвали себя именно русскими, а не мифическими «россиянами», ведь по правилам проведения переписи строго запрещается каким-либо образом подталкивать респондента к выбору национальности. Так что народ своё слово ясно сказал.
Отдельно хочется рассмотреть сам вопрос существования «российской общности».
Советская власть на протяжении почти 70-ти лет своего существования пыталась «переплавить» русских и всех представителей союзных народов в единую нацию под странным названием «советский народ». Делалось это посредством культурной помощи и благоустройства республик, а также подавления каких-либо национальных традиций. Разумеется, всё это делалось в соответствии с идеей строительства коммунизма. Попутно союзные республики заселялись русскими, а их студенты приглашались на учёбу в Москву, Ленинград и другие крупные города. Однако Великая Отечественная война быстро расставила всё по местам. Малые народы с приходом нацистов чётко показали, на чьей они стороне. Этнический коллаборационизм достигал таких масштабов, что Сталин был вынужден решиться на массовые депортации чеченцев, ингушей, крымских татар, калмыков, азербайджанцев и многих других, за то что те находясь под оккупацией проявили практически 100% лояльность к оккупантам, одевали немецкую форму и дружно шли воевать против советских солдат. Немцами были созданы специальные воинские подразделения, вроде Грузинского легиона, Азербайджанского легиона, Армянского легиона вермахта, легиона «Идель-Урал» и др.
С приходом к власти Н. Хрущёва, депортированные народы были полностью реабилитированы и возвращены на исконные места проживания. Уже тогда, из-за постоянных конфликтов между чеченцами и русскими в г. Грозном началось массовые беспорядки (1958 г.) для подавления которых в город пришлось вводить войска. Вот такая вот дружба народов – на крови.
Далее всё было относительно хорошо, пока советская экономика к середине 80-х не начала давать серьёзные сбои. С прекращением материальных подачек из Москвы «братские» республики пресловутую дружбу народов очень быстро забыли, отблагодарив проживающее на их территориях русское население массовой резнёй и погромами. По данным Госкомстата, только с 1992 по 1994 гг. из Средней Азии и Закавказья в Россию въехало более 2-х миллионов русских и русскоязычных, из которых четверть (523894 чел.) получила статус беженцев или вынужденных переселенцев. В Чечне в период с 1991 по 1999 год было убито (не считая погибших в ходе военных действий) более 21 тыс. русских, захвачено более 100 тыс. квартир, принадлежавших «некоренным» жителям Чечни, более 46 тыс. русских были обращены в рабство либо использованы на принудительных работах. Пожалуй, более зверского и циничного геноцида русский народ ещё не знал.
Вот отрывок из статьи газеты «Известия» 28.01.2005, свидетельство очевидца тех кошмарных времён: «Проблемы начались еще в 1990 году, тогда в почтовых ящиках появились первые «письма счастья» — анонимные угрозы с требованием убираться по-хорошему. В 1991-м стали среди бела дня исчезать русские девчонки. Потом на улицах стали избивать русских парней, затем их стали убивать. В 1992-м начали выгонять из квартир тех, кто побогаче. Потом добрались до середняков. В 1993-м жить было уже невыносимо. Моего сына Дмитрия группа чеченцев среди бела дня избила так, что когда он пришел домой, это был комок крови и грязи. Они перебили ему слуховой нерв, с тех пор он не слышит. Единственное, что нас еще держало, — мы надеялись продать квартиру. Но даже за бесценок покупать ее никто не хотел. На стенах домов тогда самой популярной была надпись: «Не покупайте квартиры у Маши, они все равно будут наши». Слава Богу, к тому времени мы успели свалить».
Бывший командир группы «Альфа», герой Советского Союза Геннадий Зайцев высказался более лаконично: «В этот период в Ичкерии осуществляется настоящий геноцид русскоязычного населения — многочисленные убийства, изнасилования, разграбление домов и квартир, угон автотранспорта. Вот характерное народное творчество того времени: «Не покупайте квартиры у Маши, они всё равно будут наши!». Или такое: «Русские, не уезжайте, нам нужны рабы!»
Эти данные следует приводить всякому, кто начинает вопить о пресловутом «русском фашизме» и бандах злобных скинхедов. Геноцид был и в Таджикистане, и в Узбекистане, в странах Прибалтики гремели неонацистские марши, русские подвергались преследованиям даже на Украине… Вот так «дружественные» народы благодарят русских за строительство городов, университетов, библиотек и театров.
Советского Союза давно уже нет, и что же мы видим сейчас? Снова нам навязывают безграничную толерантность и дружбу, снова нестабильные регионы получают сумасшедшие субсидии (например, бюджеты Чечни и Ингушетии состоит из федеральных дотаций более чем на 90%). Наступаем на те же грабли?
Никакой «советской», «российской» или какой-либо ещё всеобщей «исторической общности» в России не было и нет. Есть только русский народ, народы, которые его поддерживают и кучка паразитов, наживающихся на русских и жаждущих русской крови. Вся т.н. «дружба народов» во все времена держалась либо за счёт репрессий и тотального контроля, либо за счёт сумасшедших финансовых дотаций. Только и всего.
«Сегодня некоторые авторы объясняют ксенофобию социально-экономическим неблагополучием, негативными демографическими тенденциями, а также “оборонительной реакцией” русских на натиск чужеродных “торгашей” и “преступников”. Но эти аргументы мало убеждают, ибо стремление ксенофобов выдать себя за жертву засилья “чужаков” известно давно» – утверждаете Вы.
Позвольте, но как же официальная статистика ГУВД? Например, в Москве около 70% всех преступлений совершается приезжими, а изнасилования так вообще практически целиком на совести гастарбайтеров (79%)! Массовые выступления русских в Кондопоге или недавнее происшествие в Сагре, когда простые русские мужики встали на защиту своих близких и друзей от переходящего все границы этнического беспредела, – это Вы тоже назовёте «малоубедительной ксенофобией»? Вместе с Вами об этом почему-то не говорят правозащитники, которые привыкли регулярно поливать грязью несогласных русских людей, вешая им ярлыки «русских фашистов», «ксенофобов» и «экстремистов».
Самое удивительное – это то, как реагирует на подобные происшествия власть. Если преступление совершается нерусскими по отношению к русским – это сразу объявляется «бытовым конфликтом», невзирая на самые явные доказательства. Например, во время нашумевшего дела группировки «Чёрные ястребы», члены которой порезали двух русских ребят в вагоне столичного метро под крики «Режь русских», «Аллах акбар!» статья 282 за разжигание розни не применялась. А сколько судят русских по этой статье, даже не хочется и говорить.
Вы также говорите о растущей преступности по национальным мотивам, вновь намекая на «нетолерантных русских». Давайте посмотрим статистику. По данным правозащитного центра «Сова», в 2010 году было совершено 437 акта насилия по отношению к представителям национальных меньшинств. В это число входят также нападения на представителей религиозных сект, гомосексуалистов и т.п. А иммигранты в том же году совершили более 49 тысяч преступлений, в числе которых не просто нападения, но и торговля наркотиками, изнасилования, грабежи. В нынешнем году, в одном только Подмосковье было ликвидировано 20 банд, организованных по национальному признаку. Ситуация в столице вообще в критическом состоянии. «Где-то порядка 70% преступлений, причем преступлений тяжких, совершаются иногородними. И если посмотреть, у нас в городе идет рост, к примеру, изнасилований, причем рост очень сильный, порядка 79 процентов! Это так называемые гастарбайтеры, которые живут и работают здесь и удовлетворяют свои физиологические потребности таким преступным путем», – сказано в одном из материалов в газете «Комсомольская правда». Эти слова принадлежат не какому-нибудь «ксенофобу», а начальнику московского ГУВД Владимиру Колокольцеву. Но либеральные правозащитники, а вслед за ними и Вы, этого не видят. Ведь куда проще кричать о «русском фашизме», уповая на «демократические ценности», которые почему-то существуют для всех, кроме титульной нации.
Далее, Вы говорите не менее удивительные вещи: «Думаю, следует прислушаться к тем социологам, которые подчеркивают, что традиционалисты, ныне составляющие значительную часть населения, недовольны не столько рыночными отношениями, сколько тем, что сами они не сумели получить от этого ожидаемой выгоды. Поэтому объяснение высокого накала ксенофобии должно исходить из того, что речь сегодня может идти уже не о сопротивлении модернизации, не о разочаровании ее ходом и плодами, а о страхе упустить возможности для жизненного успеха и личного благосостояния. При этом угроза видится со стороны “чужаков”, и, опасаясь их конкуренции, люди пытаются обезопасить себя, опираясь на поддержку со стороны государства».
Что можно сказать по поводу подобной нелепицы? С развалом СССР и прихода «дикого капитализма» большая часть населения оказалась в тотальной бедности, где и пребывает до сих пор. Исходя из Ваших слов, государство должно заботиться только отмыванием денег, а народ пусть из кожи лезет вон, чтобы элементарно выжить. И для этого представители одной из культурнейших и, несомненно, величайших наций на земле должны опускаться до конкуренции с бесправными иммигрантами-рабами, отказываясь от своих прав! Как это понимать? Получается, коренное население должно не жить в комфортном государстве, а выживать в условиях джунглей, где каждый сам за себя? Действительно, пускай хорошо живут только 5-7% населения, которым повезло родиться с предпринимательскими способностями, а остальные, кто не сумел адаптироваться к хищнической экономике, – пускай вымирают, мы их безропотными иммигрантами заменим! Вот такая риторика правящей власти и является первопричиной растущего радикализма среди коренного населения.
Стоит сказать, что современный интернациональный капитализм стал самым главным источником деградации цивилизованных народов. В странах Запада сформировалось безродное и эгоистичное «общество потребления», главной целью которого – зарабатывать деньги и покупать зачастую совершенно ненужные товары, обеспечивая постоянный капиталооборот мировой олигархии (транснациональным корпорациям). Западные люди уже практически не рожают детей и не создают крепких семей благодаря постоянной пропаганде карьеризма, разгульного образа жизни, а также всяческих извращений, вроде гомосексуализма. Европа стремительно заселяется иммигрантами из Африки и ближнего Востока, которые образовали т.н. гетто – криминальные районы на окраинах больших городов, где власть, по сути, контролируется этническими преступными группировками.
Европейцы очень долго говорили о мультикультурности, но данный политический проект полностью провалился – несмотря на огромные пособия по безработице, программы по адаптации и трудоустройству, а также массовую пропаганду равенства и толерантности, иммигранты так и не стали новыми европейцами. Вместо этого Европа получила огромное количество агрессивных и неконтролируемых варваров, готовых по малейшему поводу крушить и поджигать всё подряд. Совсем недавно отгремели масштабные лондонские погромы, нечто подобное периодически вспыхивает во Франции, массовые этнические беспорядки также наблюдались в Швеции, Дании, ну а чем закончили сербы, позволившие албанцам окрепнуть и развиться знают все.
Полный крах политики мультикультурализма признали ведущие европейские лидеры, такие как Ангела Меркель, Николя Саркози, Дэвид Кэмерон, а во многих европейских государствах на выборах стремительно набирают популярность правые и ультраправые партии. Тот факт, что даже американцы начинают бунтовать против созданного ими же тоталитарного интернационального капитализма, оккупируя сердце бизнес-мира Уолл-стрит говорит о многом. Так что не стоит ориентироваться на догнивающую модель Запада, Валерий Александрович.
К чему же собственно призывают организаторы нелюбимого Вами «Русского Марша», как и русское движение, исповедующее национализм? Первоочерёдной задачей является прекращение угнетения и закабаления русских в собственной стране путём масштабной финансово-политической поддержки русских и дружественных нам народов. Запрет на разжигание русофобии в СМИ, введение смертной казни за торговлю наркотиками, ужесточение наказания за преступления со стороны иностранцев по отношению к коренному населению. Немедленная депортация всех нелегальных иммигрантов, создание рабочих мест для русских. Из числа более радикальных мер – принятие закона «О пересмотре итогов приватизации». Весь доход с ресурсодобывающей промышленности должен идти не в карман олигархов, а в федеральный бюджет. Решение наболевшего «кавказского вопроса», остановка этнического беспредела, отмена квот на поступление в ВУЗы за пределами национальных республик…
Почему именно национализм? В первую очередь, национализм – это любовь к своей нации, её традициям и корням. Сегодня именно русский народ находится в положении самого угнетённого и разорённого народа в нашей стране! У иммигрантов есть национальные диаспоры, поддержка либеральных правозащитников, у малых народов есть свои национальные республики, в которых их национальные власти представляют этнические интересы. У русских же нет ничего, что способно гарантированно их защитить и обеспечить процветание, а собственная власть занята распилом бюджета и бесконечными сказками про светлое будущее. В то же время мы, русские, – государствообразующая нация. Уберите любой другой народ – Россия выживет, уберите русских – России уже не будет.
В целом, на тему идеологии современного национализма существует масса полезной литературы – ознакомьтесь, например, с трудами доктора политических наук Андрея Савельева, кандидата филологических наук А. Севастьянова. Только детально изучив такую сложную тему, можно делать какие-то выводы, а не огульно обвинять всех и вся в «разжигании», «развале страны» и прочей чепухе.
Ваша избирательность в подборке фактов, поражает. А цинизм, с которым Вы рассуждаете о до конца не понятых Вами проблемах, поражает вдвойне: «Пора нам осознать, что проблема миграции стала фактически морально-нравственной проблемой российского общества, и мы по большому счету этот экзамен не выдержали, не хватает пока компетенции и силы у государства и нет необходимого потенциала толерантности в институтах гражданского общества».
С Вашей точки зрения, российское общество виновно в тех бедах, с которыми оно сталкивается. Все о чем мы писали здесь, если согласится с Вами – это «морально-нравственная проблема» народа. А не вина властной верхушки и сложившейся прослойки предпринимателей-рабовладельцев, которые ищут выгоду во всем. Проблема миграции, по Вашему, лишь в том, что русское население не раскрывает «потенциал толерантности». Нет слов!
С 1989 года Вы возглавляете институт этнологии РАН. Пожалуй, вся Ваша научная деятельность сводится к утверждению простого тезиса – нет в мире никаких народов, нет никаких этносов, все это не более чем воображаемые общности, конструкты, пустышки, которые выдумали люди.
Валерий Александрович, скажите нам почему, исповедуя эту идею, Вы не покинули пост директора института РАН? Нам трудно представить, скажем, главу медицинского института, который не верит в медицину, или директора ядерного центра, который отрицает физику. Ученый всегда утверждает действительность предмета своего изучения.
Но как объяснить Ваше директорство в институте этнологии с Вашим же неверием в этнологию, с Вашим отрицанием того, что Вы обязаны по должности изучать? Например, в прошедшую перепись Вы предложили расколоть второй по численности народ в России – татар – на две сотни этнических групп. Это вполне укладывается в Вашу логику, но противоречит здравому смыслу.
Все было бы ничего, если Ваши теории так и остались теориями, но ведь на Ваших рекомендациях основывается политика государства! Приведенный пример лишь малый из многих других примеров. А мы еще удивляемся, почему современное государство российское проводит русофобскую политику. В этом Ваша заслуга, Валерий Александрович. Вы говорите то, что хочет слышать власть, для оправдания своего подлого правления.
Не боитесь ли Вы понести ответственность перед народом вместе с той властью, которая кормит Вас и заказывает Вам «научно обоснованную» русофобию?
Статья написана при участии Яна Гордеева
