Экспертная группа при Главной военной прокуратуре (ГВП) приняла решение не оспаривать правомерность амнистии Анатолия Сердюкова, обвиняемого в служебной халатности. Об этом сообщил депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин, ранее инициировавший эту перепроверку. Парламентарий не согласился с выводами ведомства, в связи с чем он ходатайствовал разобраться в этом вопросе лично президента России Владимира Путина.
В комментариях экспертной группы ГВП отмечается, что они проверили законность амнистии Сердюкова, однако имена занимавшихся проверкой экспертов, ни самих участников комиссии в распространенном документе не называются. Между тем, уголовные дела в расследовании хищений в «Оборонсервисе» все еще отрабатываются. Кроме того, по факту завершения расследования военная прокуратура даст действиям Сердюкова юридическую оценку.
Основанием для оспаривания правомерности амнистии бывшего главы Минобороны послужила неточная формулировка текста постановления об амнистировании заключенных, приуроченного 20-летию принятия Конституции РФ. По замыслу авторов амнистии, она распространялась на категорию заключенных «защитников Отечества», которые отбывали свои наказания за нетяжкие преступления. В законе нет четкого определения этой категории, на основании чего у Валерия Рашкина и возник вопрос, насколько правомерно относить в эту категорию Сердюкова (он не имел ни одного воинского звания и тем более не участвовал в каких-то боевых действиях).
Анатолий Сердюков поплатился высокопоставленной должностью за допущенную халатность в декабре 2013 года. Следствие считает, что он неправомерно поручил своим подчиненным построить дорогу к базе отдыха «Житное» и распорядился обустроить ее территорию. В общей сложности из-за его действий бюджет Минобороны недосчитался более 56 млн руб.
