Статья как бы Путина о межэтнических отношениях в России не понравилась

Профессор Тишков написал для Путина статью по межэтническим взаимоотношениям в России. Статья опубликована в “Независимой газете”. И перепечатана для сведения граждан многочисленными сайтами и СМИ.Вопрос затронут болезненный. Известно, что в России большинство населения считает, что власти подыгрывают мигрантам, а также выходцам с Северного Кавказа, и ненавидят русских, которым не разрешают даже зимние пробежки с плакатами “Русские не бухают!”

Статья Путина выдержана в жанре “поиграем на всех роялях одновременно”. Его лояльное отношение к мигрантам и кавказцам не оценили ни русские националисты, ни защитники рабского труда на пользу корпораций.

“Путин, во-первых, замечает, что попытка построить моноэтническое государство – это “кратчайший путь к уничтожению русского народа и русской государственности”. В то же время премьер предлагает ужесточить миграционную политику: ввести уголовную ответственность за нарушение миграционных правил и норм регистрации. А также “со следующего года сделать обязательным для приобретения или продления миграционного статуса экзамен по русскому языку, по истории России и русской литературе, по основам государства и права”, – комментирует Newsru.com.

Это просто анекдот”, – так член правительственной комиссии по миграционной политике Лидия Графова (один из адептов рабского труда и жизни мигрантов в мусорных бачках)прокомментировала “Росбалту” предложение премьер-министра о введении уголовной ответственности за нарушение миграционного законодательства. По словам эксперта – Лидии Графовой, которая всячески призывает усилить трудовую миграцию (дармовой труд!) если сравнивать это предложение с нормами, действующими сегодня в отношении внешних мигрантов, то нарушителю регистрационных правил с российским паспортом, видимо, “будет грозить депортация на Родину, то есть, на российский же Северный Кавказ”. По мнению специалиста, “ксенофобия у нас, в основном, существует не в отношении “бедных таджиков”, а в отношении кавказцев, наших российских граждан”. В целом же данное предложение – это “посягательство на свободу передвижения российских граждан”, право на которую записано в конституции РФ”, – замечает Newsru.com.

Путин отмечает крах политики мультикультуризма на Западе и призывает к тому, чтобы нерусские (в основном мусульмане) интегрировались в наше культурное пространство.

Но они не хотят этого делать, не здесь, ни на Западе.

“Ситуация, сложившаяся на сегодняшний день в сфере трудовой миграции, быстро не изменится, даже если предложенные меры будут предприняты в самое ближайшее время. Такую точку зрения корреспонденту ИА REGNUM высказал председатель Совета некоммерческого партнерства “Международный альянс “Трудовая миграция” Николай Курдюмов. “Сегодня трудовых мигрантов заводят в массовом порядке, и это в основном неквалифицированная рабочая сила, – говорит эксперт. – Что касается неорганизованной миграции, то такие рабочие и так экономят каждые 100 рублей – разве они будут платить 2500 рублей за сдачу экзамена? Это просто смешно”. Если же наличие документов о прохождении экзамена будет обязательным для устройства на работу, такие “корочки” станут еще одной “коррупционной кормушкой”, уверен Курдюмов: “Эти документы начнут продавать. А повысит ли это собственно уровень образованности мигрантов? Однозначно нет”.

Статья Путина по национальному вопросу содержит в себе ряд внутренних противоречий, отмечает политолог Станислав Белковский в эфире радио “Комсомольская правда”. “Чего стоит, например, утверждение, что крах мультикультурализма связан с кризисом концепции национального государства, когда дело обстоит ровно наоборот – крах мультикультурализма стимулирует возрождение этой концепции”, – заявляет эксперт.

Противоречивы также, по его мнению, заявления о необходимости создания Евразийского союза и об ужесточении миграционной политики. “Для экспертного сообщества материал выглядит слишком слабым и поверхностным, а для широких народных масс откровенно непонятным. Поэтому я не счел бы этот предвыборный ход кандидата в президенты Владимира Путина удачным”, – резюмирует политолог.

Так комментируют эксперты заход кандидата в президенты Путина в “запретное пространство”.

Известно, что большинство русских отрицательно относится к массовому завозу рабской трудовой силы в Россию и считает, что это система наживы, не более того, которая, к тому же, разрушает культурные основы российского государства.

 
Статья прочитана 1177 раз(a).
 

Еще из этой рубрики:

 

Здесь вы можете написать отзыв

* Текст комментария
* Обязательные для заполнения поля

Архивы

Наши партнеры

Читать нас

Связаться с нами

Наши контакты

Skype   rupolitika

ICQ       602434173