Российская государственная библиотека (далее РГБ) подтвердила неоригинальность диссертации депутата Госдумы Владимира Бурматова. В частности, плагиатом названа «значительная часть работы». Соответствующее заключение экспертов РГБ было представлено по запросу другого депутата Госдумы Дмитрия Гудкова. Оригинальный текст заключения специалистов РГБ по этому вопросу опубликован в ЖЖ журналиста Сергея Пархоменко (запись от 25 сентября).
Используя для своего исследования систему «Антиплагиат», РГБ выявила в диссертации Бурматова 61% заимствований без ссылок на источник. Учитывая количество этих совпадений и характер их позиционирования, РГБ рекомендует считать проверенный документ неоригинальным.
Что самое интересное, каждое «некорректное» заимствование в работе Бурматова было опубликовано до защиты им своей диссертации в 2006 году. Экспертиза выявила еще одну очень интересную особенность: 45% работы депутата Госдумы была позаимствована из незащищенной диссертации Александра Драгунова. Использование таких источников в работе Бурматова стало возможным благодаря тому, что работа Александра Драгунова имела смежную тематику: «Формирование информационной культуры студентов» у Бурматова против «Формирование политической культуры будущих журналистов» у Драгунова.
Эксперты РГБ также установили, что если из работы Владимира Бурматова вычесть все заимствования, то оригинальность текста составит всего 34%. При этом исключать факт заимствования всех 100% работы с других источников тоже нельзя, поскольку система «Антиплагиат» умеет работать только с точными совпадениями, в то время как видоизмененные совпадения остаются неотфильтрованными. Впервые разговоры о некорректности диссертации Владимира Бурматова начались в декабре прошлого года.
