Подкремлевские хомячки спекулируют на Дне Победы

Подкремлевская интернет-тусовка с подходящим названием «хомячки2013.рф» по примеру своих хозяев решила поспекулировать на Дне Победы. Утром, 9-го мая, она провела DDOS-атаку на несколько электронных ресурсов, включая либерально-оппозиционные «Дождь» и «Новую Газету», не имеющие никакого отношения к оппозиции, типа «Фонтанки» и ряд свободных электронных СМИ, в том числе и портал РуПолитика. Атака объяснялась стремлением не дать врагам напечатать гадости о Дне Победы. По старой кремлядской традиции она была проведена коряво, и к 12 часам нормальная работа подвергшихся нападению сайтов восстановилась. Сколько было под этот бред получено денег от преемников Суркова и сколько из них украдено – пока неизвестно.

 
Статья прочитана 1279 раз(a).
 

Еще из этой рубрики:

 

Комментарии к записи "Подкремлевские хомячки спекулируют на Дне Победы"

Посмотреть последние комментарии
  1. Полная ерунда. А то у Кремля мало возможностей и способов закрыть неугодные СМИ. Народ атакует, молодежь неравнодушная! Многим, конечно, сложно представить, что есть люди, которым реально не нравится, когда их Родину грязью поливат и извращают ее историю.
    У господ оппозиционеров крайне выгодная позиция -ах, это кремль, ах, свободу убивают. Никто вам не давал свободы лгать и унижать нашу Родину.
    А ребятки терпеть не захотели и начали действовать -респект им за это!

    • Крестьянин, я не буду касаться других СМИ. Задам вопрос именно Вам- прошу предоставить ссылку на статью, которая по Вашему мнению является ложной, которая поливает Родину грязью, которая извращает ее историю. Статья должна быть опубликована на РуПолитике. Такие люди, как Вы, любят лить пафосную воду, а как только дело коснется конкретики- моментально сливаетесь. Предоставляйте ссылку- дискутируем, не предоставляйте- Вы пиз**бол, извините за откровенность.
      Юрий Жильцов (редактор РуПолитики).

  2. Admin,
    А чего далеко ходить. Вот эта статья и является ложной. К одному первому предложению уже вопросы: где доказательства что подкремлевская, раз. “По примеру своих хозяев”… два. Вы утверждаете, что кремль спекулирует на Дне Победы??
    Вопрос не в том, как в реальности обстоят дела – соответствующие органы разберутся. А вот к вашей статье уважаемый Юрий Жильцов, редактор РуПолитики, написанной без доказательств – куча вопросов. Предоставляйте ссылку на доказательства (если они есть), а не называйте людей, дающих конструктивную критику, пиз**болами.

  3. Лика, спасибо за отклик. К сожалению, сейчас я не могу предоставить ссылку на “доказательства” и данную статью я бы назвал “оценочным суждением”. На данном этапе мы вычислили не только Максима Болонкина (о котором уже написали СМИ), но и некоторых других участников. После совместного с др. изданиями заявления в полицию, будет развернутая статья..
    Кстати, я до сих пор жду ссылку на лживую статью, поливающую Родину грязью или извращающую ее историю.
    Знаете Лика, нас уже ДДоСили, но это всегда было связано с какой-либо конкретной статьей, которая не понравилась какому то конкретному лицу. Обычно сначала были угрозы по почте, иногда предложение денег, затем ДДоС. В ситуации же с “Хомячками” меня больше всего взбесило именно отсутствие КОНКРЕТНОЙ причины. В чем, в чем, а в отсутствии патриотизма меня трудно упрекнуть. Я люблю свою страну и свою Родину, и мне горько и больно видеть во что она превращается. Я не скрываю своих взглядов, не скрываю, что являюсь националистом по своим убеждениям, но РуПолитика изначально задумывалась как площадка, где ЛЮБОЕ мнение достойно внимания. Беда (или нет?) в том, что авторы статей со смыслом “у нас все хорошо, страна развивается” предпочитают публиковаться в изданиях типа “Российской газеты”. И я даже рад этому. Официоз можно найти легко и без проблем. Откровенно горжусь тем фактом, что никогда на РуПолитике не было проплаченных статей. Да, некоторые статьи, которые приходят на почту, мы не публикуем. Но причина не в том, что наши взгляды с их авторами расходятся, а в том, что качество текста в них далеки от идеала, либо они откровенно маразматичны (вроде, “Пришло время сменить флаг на коловрат на белом фоне” или “Прямое управление Кремлем через пси-излучение со станций ПРО”).

  4. Юрий !Какого хр…ена ты общаешься с этими подонками.Они давно продали Родину за 30 срб. и посмеиваются над тобой.Они же и ДДосили.

  5. Владимир, я сгоряча пообещал, что будет дискуссия. Теперь отвечаю за свою горячность.

  6. К сожаление или счастью, ддосить я не умею… ))) А обзывать кого не попадя подонками – на это большого ума не надо.
    Юрий, я в силу определнных обстоятельств не являлась вашим постоянным читателем, и честно говоря понятия не имею, за что конкретно вас могли пытаться “закрыть”. Я прочитала про вашу патриотичность и про то что ваш ресурс пишет без заказов. Возможно, спорить не буду.
    Но мне хватило всего лишь одной статьи чтобы составить мнение о том, как составляются публикуемые материалы – потому что очевидно что заметка была написана без полученных доказательств, хотя бы просто потому что никакого официального обвинения еще нет. Да и тон заметки соответствующий….не достойный беспристрастного издания ) Думаю, это очевидно не только мне, но и множеству других читателей.
    Пожалуй это все что я хотела сказать ))) желаю вам заниматься честным и беспристрастным журналистским трудом.

  7. Полностью поддерживаю Лику. Четко и по делу. Жаль что представители издания не принимают таких простых правил честной журналистской игры. Не зря значит ддосили…

    • Все эти Лики Никитичи РАБОТАЮТ на кремль,прыгая с сайта на сайт.И не надо здесь ля ля.Негодяи.Если бы не знал ,не писал бы.Так что не тролльте здесь.Кураторы не оценят…

    • Никитич, ты уже определись со своими фэйками : или ты “Крестьянин”, или ты Лика, или же ты Максим Никитич. А так все это на клинику смахивает. Неужели московская жара даже на кремле – троллей действует ? Я был уверен, что вас, паразитов, уже ничего не берет, ан нет !

  8. По поводу Кремля полная ерунда.Да кремлю проще было бы закрыть нескоько сми и все.Ведьэто акция народа, который начал действовать. Хомячки рулят

  9. А мне нравится такая активная молодежь. Эх где мои годы! Есть у ребятушек активная позиция. Понимают здесь им жить и растить детей. Думают о будущем. Молодцы!

  10. Тролль, ты бы хоть не с одного IP писал и временной промежуток побольше бы делал. Не в моих правилах банить, но могу сделать исключение. Для пользователя этого IP и провайдера “Авангард”.

  11. Все как всегда – кто не согласен, тот троль, бот, проплаченный негодяй. несогласных -банить всех!!!! ))))))
    Эх. свободная пресса….
    Хомячки, рулите и дальше, действительно не зря ддосили….

  12. Николай Собянин, а зачем Вы глеб егорычем подписываетесь? Вы серьезно думаете, что я не вычислю троллей? А может Вы тоже из грызунов? Обязательно поинтересуюсь.
    И вот еще один казус- все тролли (кроме Лики, которую за такую не считаю) из Питера))
    Комментарии к этой статье закрываю. Тролли- лесом.

Архивы

Наши партнеры

Читать нас

Связаться с нами

Наши контакты

Skype   rupolitika

ICQ       602434173