Оксана Михалкина: Квачкова посадили за диссертацию

То, что мы услышали, в рамки юриспруденции не укладывается. – Прокомментировала приговор своему подзащитному Владимиру Квачкову на «Русской Службе Новостей» его адвокат Оксана Михалкина. – текст приговора, по сути, повторяет текст обвинительного заключения, где всё просто изобилует такими фразами, как «возможно», «могли», «предполагали», «имели намерение», «в неустановленное время», «в неустановленном месте», «неустановленным способом». То есть, по сути, факт того, что вооружённый мятеж вообще мог состояться, следствие суду не представило, и в ходе судебного следствия это также не было установлено. И, получается, что у нас людей судят за то, что они посмели открыто выражать недовольство действующей властью.

Что касается организации партизанских отрядов, здесь, к сожалению, пошла некая путаница, потому что, видимо, одно СМИ написало, другие начали перепечатывать. Дело в том, что Владимир Васильевич Квачков является кандидатом военных наук, он готовился к защите докторской диссертации. И вся его научная деятельность, по сути, была направлена на разработку тактики противодействия вторжению на территорию России вражеских войск. И он доказывал, что в своей работе, в своих статьях и выступлениях о том, что в случае вторжения на территорию Российской Федерации, наиболее правильным и наиболее эффективным способом борьбы с врагом является именно партизанская война.

Это написано в его книге, это содержится в засекреченной диссертации. То, что он добивался своими научными трудами, это выделение войск специального назначения в качестве отдельного рода войск. А именно войска специального назначения, по сути, направлены на ведение партизанских действий, так как задача — зайти в тыл врага и совершить действия по уничтожению боевой техники и так далее. То есть это задача войск специального назначения. Поэтому у нас идёт эта путаница с самого начала. В прениях Владимир Васильевич очень подробно на этом останавливался.

Комментарий: Так и есть. В октябре 2008 года в интервью выпускающему редактору АПН-СЗ Юрию Нерсесову Квачков рассказал о своей работе: «Войск спецназначения, как самостоятельного рода войск у нас нет. В Америке есть, а у нас нет. Хотя Россия выиграла две Отечественных войны с помощью партизанского движения, и первое учебное пособие по нему написал в 1822 году наш замечательный партизан и поэт генерал Денис Васильевич Давыдов… нам с начальником разведки Воздушно-десантных войск полковником Павлом Поповских удалось провести конференцию, подготовить для политического руководства страны важные военно-теоретические разработки в области специальных операций и обосновать необходимость создания в России войск специального назначения. Однако вместо реализации предложений конференции. Поповских на четыре года сажают в тюрьму по обвинению в убийстве корреспондента «Московского комсомольца» Дмитрия Холодова. Потом, конечно, оправдывают, но проект срывается. Меня увольняют из армии, несмотря на состоявшееся решение министра обороны о продлении срока службы на пять лет. Тем не менее, при поддержке начальника Генерального штаба Юрия Балуевского исследования продолжались. К марту 2005 работа была в целом завершена и должна была состояться защита моей докторской диссертации по теме теории проведения специальных операций. Далее планировалась разработка структуры войск спецназначения на основе её положений. И тут меня посадили на три года. Что-то не верится в такие совпадения».