Один из бывших начальников любил рассказывать анекдот. Женщина, одинокая, но ещё не старая, пошла в булочную. Смотрит – возле дверей пьяный валяется: “Фу, безобразие”. Потом пригляделась: “А ничего мужчина, отмыть, переодеть – так вообще красавец, нечасто такие на дороге валяются… ладно, хлеба куплю, а там видно будет”. Возвращается, видит, что мужика уже нет, и восклицает: “Будто сто лет хлеба не ела!”
Вот и наши болотные москвичи со своей эйфорией: двадцать лет без митингов провели и теперь каждый выход на улицу – сам по себе праздник! О результатах… ну разве не результат что в этот раз был повержен сам Генерал Мороз? Ещё один повод для гордости! Чистый восторг – в России в зимнюю стужу люди вышли и в массовом порядке прошагали аж три километра – полтора от метро и полтора обратно!
Затмевать этот массовый героизм глупыми вопросами – это надо быть конченым циником, но попытаюсь. Друзья-нацболы мне сказали, что в этот раз на Болотном митинге звучали призывы зарегистрировать Явлинского кандидатом в президенты, а про Лимонова молчали. Напомню, обоих (и не только их) до “выборов” не допустили, но на разных этапах. Не все подробности этих событий освещались одинаково хорошо, поэтому остановлюсь на ряде моментов.
Бандитский налёт в Измайловском гостиничном комплексе, который послужил поводом для снятия Лимонова с президентской гонки, получил достаточную огласку. Менее известно и очень характерно, что до этого события Лимонову отказал и Сахаровский центр! Наследники Сахарова заявили, что они держатся “вне политики”. Видимо выдвижение Буковского в президенты, проходившее там за 4 года до этого – не политика…
Теперь бракованные подписи Явлинского. Оставим вообще тему, реально ли собрать требуемые “по закону” 2 миллиона подписей за отведённое новогоднее время. Перепись населения осенью 2010 года помните? Государство готовилось год, были выделены громадные средства – и всё равно до половины жителей России уклонились от ответа на вполне нейтральные вопросы.
Ближе к Явлинскому – ещё в 90-е был известен феномен, когда кандидат в президенты набирал голосов меньше, чем сдавал подписей. Когда лидер партии, набравшей на парламентских выборах 2,2 млн. голосов сдаёт 2,0 млн. – ничего невозможно в этом нет, в теории. А вообще понятно – там рисуют, здесь рисуют, везде рисуют. Чем же подписи за Явлинского хуже чем, например, у вызванного на арену долговязого олигарха? Если бы они с Явлинским на бирже торговали – я поставил бы на Прохорова, но здесь, в политике, всё наоборот – именно Гриша “20 лет в бизнесе”, и уж если кто-то рисует подписи – гришина команда рисует их лучше выскочек.
Итак, есть вещи вполне очевидные: что нет честных выборов, а есть соревнование между теми, кому Кремль выдаёт лицензию на оппозиционную деятельность; что вождям московской либеральной публики Явлинский гораздо ближе и симпатичней Лимонова, до такой степени ближе и симпатичней, что они на трибуне готовы забыть об элементарных приличиях.
Всё это возмутительно, но не удивительно. Можно даже делать прогнозы: и нынешнее поведение либеральных вождей, и опыт 90-х ясно дают понять что на “свободных и честных выборах”, устроенных Болотным комитетом, Лимонова опять не будет в списках. Собственно, они уже, в лице “наследников Сахарова”, приложили к этому руку.
Ладно, перейдём к вещам возмутительным и удивительным – у Григория Явлинского отобрали кремлёвскую лицензию! Начиная от момента государственного переворота в октябре 1993 года и кончая парламентскими выборами в прошлом году, такая лицензия у него была и ни разу не отзывалась. За него и его гнильё в России и не голосуют давно, но вот чтобы федеральные “яблоки” имели проблемы с доступом к выборам – такого я не припомню. И уж конечно не поведение яблочного руководства тому виной. За 20 лет в разрешённой оппозиции можно было научиться не сердить Кремль. Явлинскому удавалось это делать и после 5 декабря 2011 года, наказали не его – награду получили именно его сторонники!
Повторюсь, хотя в России за Явлинского и его партию давно никто не голосует, в столицах ситуация обратная, а уж для публики, тусующейся на Болотной и Сахарова, это один из кумиров, пусть даже изрядно позабытый. Получается, что вместо либерализации болотные протесты привели к обратному результату: вместе с пакетом медведевских обещалок (почему бы и нет, если выборы через 5 лет? Ходжа Насреддин и его говорящий осёл) произошло закручивание гаек там, где раньше этого не происходило – да и сейчас не требовалось. Ну что, 2 миллиона сторонников Явлинского проголосуют за Путина? За Прохорова – может быть, но вроде фамилия кремлёвского кандидата – Путин?
Переходим к главному. Примитивные аналогии с 1917-м годом служат поводом остудить “горячие головы”. Со всех сторон слышу: куда вы рвётесь? Сперва буржуазия сделает февральскую революцию, потом ваш черёд. Но пока никакого “февраля” не видно, отсидевшие по 15 суток вожди слились на болото, про неотсидевших и говорить не приходится – они это болото и устроили. А если даже “февраля” не будет?! По крайней мере, сейчас его нет.
Я отлично понимаю степень готовности Немцова и компании бороться за реальные политические свободы для широких масс – она нулевая. Резонно также, что состоятельная московская публика его в этом поддерживает. Грубо говоря, если в избирательных бюллетенях снова не будет Лимонова, или скажем Квачкова, столичную публику и её вожаков это не сильно расстроит. Это плохо, но хотя бы понятно.
Непонятно, удивительно, невероятно другое – ну ДЛЯ СЕБЯ-ТО они почему кусок власти не выгрызли? Ведь когда Путин говорит, что у него нет политзэков, он издевается над всеми. Но снятие с выборов Явлинского – плевок в рожу именно “болотной”, лидирующей сейчас фракции. А ответом был новый марш на болото. Честно говоря, не надо быть Путиным, чтобы перестать уважать таких оппонентов. Даже в чисто педагогических целях абсурдно поступать иначе, чем Путин. “Таких надо учить” – вам любой пацан скажет. Кстати, организаторов шествия собираются штрафануть по новому абсурдному поводу – якобы колонны двинулись раньше времени. В следующий раз руки за спиной прикажут держать, или какие ещё в зоне правила…
Я отказываюсь понимать, почему либеральные вожди не воспользовались народным возмущением для давления на режим. Сил было мало? 4-6 декабря в Москве было жарко (простите, что почти не упоминаю про регионы, тема вынуждает), 10-го готовы были вывалить десятки тысяч – конечно революции не случилось бы, да и Майдан не был готов. Без предательства на Площади революции была бы Триумфальная-31, помноженная на десять. После таких событий Немцову с Касьяновым уж точно регистрацию бы дали, пообещав её для начала всем – как и выборы через год. А через полгода бац – выясняется что “немцовы” на эти новые выборы идут, а “лимоновы” не допущены, протесты идут – но уже опять масштаба Триумфальной.
Я отказываюсь понимать этот “слив без награды”. Вот просто нельзя это понять, не делая очень радикальных выводов. Ладно, допустим, все имеющиеся буржуазные лидеры есть агенты спецслужб – но почему “креативный класс” не накреативил себе новых?! Очень радикальные выводы напрашиваются, знаете ли.
В начале декабря наш “креативный класс”, наши новые европейцы, наша буржуазия (запарился соображать, где нужны кавычки, а где нет) имел возможность, погрозив режиму кулаком, вытребовать себе какие-то уступки. Вместо этого вожди “креативных” поставили протестующих в коленно-локтевую позу. Режим удивился, но предложенное поимел. Немцов рассчитывал на памятник – а вывесили его грязное бельё, такова оказалась чекистская благодарность для шлюх. Знаменитые “гондоны” последовали. И так далее вплоть до снятия Явлинского.
Я – ещё раз эта буква, но именно Я не могу понять, на что наш “креативный класс” рассчитывает, сливая протест? Не напоминайте, что протест слил Немцов, 10-го декабря было так, но теперь, через 2 месяца можно констатировать что “болото” оказалось массовым столичным помешательством. На какую победу можно рассчитывать, вместо кулака показывая противнику, извините, голую попку? Какая награда последует за такой протестный ход?
Тут глубокая патология обнаружилась у нашего “передового класса”. Похоже, нашим “креативным” грезится злой папа с ремнём (ну или более “взрослый” вариант – порнографичный), который придёт и за некие проделки “креативного класса” снимет ему штаны и накажет.
Ну где наша буржуазия провинилась – понятно. Никакая она не передовая, обычная плесень на финансовых потоках. Торговля сырьём, западные кредиты – и вот оно, чудо! “Средний класс” примеривается к автомобилям за два ляма деревянными, о которых не могут мечтать даже собирающие их корейцы. Потребительский бум эпохи Путина – страну буквально прожрали, и наказание за это должно придти. Массы не случайно выстроились к Поясу Богородицы – спешат замолить грехи, пока своё слово не сказала Мать Природа. А у той разговор короткий: “лето красное пропела”, значит, зимой окочуришься.
Так что на Болото столичная обеспеченная публика ходит не за властью (какая власть вернёт то, что прожрали при Путине?!) и уж конечно не за справедливостью (по справедливости все участники переворота 1993 года будут висеть). Буржуазия ходит туда за наказанием.
Внимательный читатель заметит, что я стал пересказывать тезисы давно известной статьи Лимонова “Кому нужен фашизм в России”, но как бы “навыворот” – ни к каким страшным “фашистам” наши среднеобеспеченные не идут, а ведь кроме Лимонова претендентов хватает. Но буржуазия не так глупа чтобы страдать по-настоящему – в садо-мазо салон ведь не идут, чтобы клиентам руки-ноги отрывали, не так ли?! Цель буржуазии – пострадать красиво, с надрывом, но символически. Символическое наказание должно отложить или даже отменить наказание настоящее. Поэтому буржуазия не спешит под милицейские дубинки, а тем более не спешит ехать поднимать Сибирь и Казахстан, как о том мечтает Лимонов.
Нет, страдать у неё получается громко, но безопасно: вышли с белыми шариками, куда сказал дядя-мент – бабах! – страшные репрессии: Явлинского сняли с выборов! Стон, крик, гвалт – ведь невероятные репрессии, не так ли? Страдание мощностью в тысячи либеральных публицистических глоток – что там какие-то нацболы или даже вполне аполитичные региональные активисты, посаженные за попытку организовать протест по примеру столичного? Это же не повод, когда герои столичных площадей так страдают от репрессий?! Можно и нужно в знак протеста выйти на Болото снова! Вдруг в этот раз Путин испугается наших белых шариков? Что, и в этот раз не испугался? О жуткий тиран, исполненный злобы, что же ты ещё чудовищного с нами сделаешь? Отнимешь Прохорова? О нет! Четвёртое “болото” впереди.
Перед нами чисто семейная драма. Кремлёвские политологи, из тех, что поскучнее, регулярно пытаются объяснить впавшей в экстаз буржуазии: “Вы же, черти болотные, наши в доску, плоть от плоти. На тех же финансовых потоках сидите, ничего не производите своего – такие же “бюджетники”, как несчастные с Поклонной горы, только бюджеты ваши толще. Чего рыпаетесь-то?” Более чуткие кремлёвцы подыгрывают с плёткой, и процесс идёт – символическое наказание свершается, Путин как суровый отец делает своё дело и полное удовлетворение недалече.
Вот только семейные драмы случаются и жестокие. Особенно когда денег в семейном бюджете не прибавится ни при каком раскладе – пропито всё.
