Юрий Нерсесов: Павел Гусев против Андрея Исаева: битва железных шлюх

От проститутки слышим!

Сцепившись с группой депутатов от партии власти, главный редактор газеты «Московский комсомолец» Павел Гусев пока выигрывает всухую. Группа думских «медведиц» и примкнувший к ним председатель парламентского Комитета по труду и социальной политике Андрей Исаев могут сколько угодно возмущаться статьей, в которых омандаченные дамы именуются политическими проститутками, но против изложенных в тексте фактов не попрешь.

Самая колоритная героиня публикации – бывший старший помощник прокурора Камчатской области Ирина Яровая, прежде чем пройти в Думу от «Единой России», трижды пыталась проскочить туда от «Яблока». Но ни гневные обличения кремлевского режима, ни щедрая помощь фонда «Открытая Россия» Михаила Ходорковского ей не помогли, а лидер «Яблока» Сергей Митрохин к тому же оказался бессилен содействовать бывшей прокурорше в получении московской квартиры. После этого, Яровая, как и подобает девице нетяжелого поведения, сменила покровителя и немедленно получила сперва мандат, а затем и элитную квартирку, оформленную во избежание сплетен на несовершеннолетнюю дочку.

Негде ставить пробы и на Исаеве. Главный думский защитник трудящихся начинал политическую карьеру комсомольским активистом и марксистом, потом последовательно объявлял себя анархистом, левым социалистам и социал-демократом, затем вступил в «Отечество» Юрия Лужкова, а ныне состоит в «Единой России», которую, как и Яровая, немедленно кинет, получив более выгодное предложение.

Только не редактору «Московского Комсомольца» обвинять кого-то в продажности. Сам он вышел на панель куда раньше, в чем и был уличен еще в 1992 году на страницах громившей ельцинский режим и лужковскую мэрию газеты «Солидарность», которую редактировал Исаев.

«Гусев перебрался в редакторское кресло из другого – кресла первого секретаря Краснопресненского райкома комсомола. Еще раньше он работал в международном отделе ЦК ВЛКСМ. – Вспоминал бывший редактор отдела экономики «Московского Комсомольца» Анатолий Баранов. – Первичная организация КПСС действовала в «МК» до самого путча, и членом ее состоял П.Н. Гусев… К двадцать первому Гусев дозрел до покаянного письма в ГКЧП, о чем объявил коллективу, но не знаю, успел отправить или нет – путч закончился также внезапно, как и начался… Теперь он любит Лужкова, которого еще вчера поливал на страницах своей газеты, как теперь поливает вскормившую его КПСС».

Сам Гусев в интервью, данном 22 декабря 2008 года израильской телекомпании RTVi, не менее откровенен. Он признает, что исключал из комсомола диссидента Бориса Кагарлицкого, осужденного по доносу другой будущей звезды российской журналистики Андрея Караулова, вспоминает, что вступил в КПСС в 18 лет, дослужился до секретаря райкома и, между прочим, упоминает своего папу – директора «Внешторгиздата». (Советского издательства, монопольно выпускавшего внешнеторговую и туристскую рекламу, техническую документацию на товары советского экспорта, а также печатающего советские книги и рекламные материалы на зарубежных типографиях).

Пока партия была в силе, номенклатурный сынуля рвал на груди тельняшку, рвался вверх по партийно-комсомольской лестнице и топтал ногами противников режима, но едва КПСС начала слабеть, стал «прозревать», и до сих пор пинает ее труп! Так что Исаев с Яровой в ответ на обвинения в продажности могут ответить: «От проститутки слышим!» После чего припомнить, как Гусев, сперва разоблачал хищения министра обороны Павла Грачева, потом униженно извинялся перед ним, что едва не привело к исходу из газеты ведущих авторов, а затем снова обвинял Грачева во всех смертных грехах, включая убийство корреспондента «МК» Дмитрия Холодова.

Тайна агента Земскова

Периодически «обличая» власть, Гусев в нужный момент всегда виртуозно подмахивает ей в такт. Особенно изящно девушка сработала на дополнительных выборах в Государственную Думу 2005 года по славившемуся своими оппозиционными настроениями 201-му Университетскому округу, где поддержанный «Яблоком» юморист Виктор Шендерович выступил против кандидата от «Единой России» режиссера Станислава Говорухина.

Шансы юморист имел неплохие – всего двумя годами раньше выборы в округе выиграл «яблочник» Михаил Задорнов. Но когда до голосования остались считанные дни, в «Московском Комсомольце» появилась огромная статья Александра Минкина, который имел репутацию такого же либерала, как оппозиционный кандидат, и потому естественно читался, прежде всего, его избирателями.

Минкин объяснил им, что голосовать за Шендеровича нет смысла, потому что он нехороший человек, а «победителем заранее назначен Говорухин». Либеральная публика была дезорганизована, многие проголосовали против всех или не пошли на выборы. Говорухин без труда победил и возглавил штаб главного претендента на тех самых президентских выборах, где доверенным лицом этого претендента стал столь успешно заваливший Шендеровича Павел Гусев. То ли за высокий профессионализм, то ли потому что, если верить газете «Завтра», некий номенклатурный юноша был завербован КГБ еще в брежневские времена и под агентурной кличкой Земсков стучал на своего приятеля Игоря – сына министра внутренних дел СССР Николая Щелокова.

Собственник – это мы!

Высокие покровители позволяли Гусеву успешно плевать на закон. Начало было положено сразу после краха ГКЧП, когда редактор «МК», отделившись от родного горкома комсомола, превратился сперва в единственного фактического, а затем и в юридического владельца газеты, который единолично распоряжался судьбой каждого сотрудника. Жаловаться на него фактически некому – председателем столичного Союза журналистов, призванного защищать писучую братию от самодурства работодателей, является сам Гусев, министерство печати и информации московского правительства возглавил в 1992 тоже он, вместе с городской организацией правившего в столице Движения Демократических реформ. До такого совмещения высших должностей не доходил даже Гитлер, который хоть и объединил в своем лице вождя нацистской партии и германского Рейхсканцлера, но не стал юридическим собственником концернов Круппа и Мессершмитта, а пост главного защитника наемных работников – фюрера Германского трудового фронта – передал верному партайгеноссе Роберту Лею.

Неуклюже маскируя свой статус, Павел Николаевич в интервью порталу Slon.ru пытается изобразить газету едва ли не собственностью трудового коллектива, но когда его ловят на вранье, не упорствует.

«Когда-то у меня была мечта сделать замкнутый круг – газету, ее региональные выпуски, международные, определенные журналы, свою систему подписки, распространения, свои киоски, типографию. Сегодня круг завершился, я все это сделал. Абсолютно полный, замкнутый круг, в котором мы являемся собственниками.

– На сто процентов?
– Да. Кроме типографии, где правительство Москвы имеет долю.
– Вы – единственный собственник?
– Да».

Впрочем, возможно, врать никто и не пытался, а господин редактор просто считает себя монаршей особой, и потому именует себя во множественном числе. Если король Франции Луи XIV вошел в историю со словами «Государство – это я!», то Гусев в отличие от него уверен, что «Собственник газеты – это мы!». С учетом других СМИ, издаваемых при «МК» и группы журнальчиков при комитетах мэрии, на которых пилит бюджет ОАО «Объединённая редакция изданий Мэра и Правительства Москвы» третьей жены Гусева Евгении Ефимовой и бывшего фотокорреспондента «Правды» Эдуарда Жигайлова, получается таки вполне прибыльная медиа-империя, делающая деньги на чем угодно. От доения фирм, претендующих на подряды от столичной администрации (подробности в статье «Бизнес двух «Ж»), до публикации объявлений хозяев борделей.

Кто главный сутенер столицы?

Реклама интимных услуг в «Московском Комсомольце» – особо болезненная тема для главного редактора, и неудивительно, что, отбиваясь от нападок врагов, он постоянно путается в показаниях.

«Интимных услуг у нас нету в газете, а есть объявления, которые можно трактовать по-всякому в зависимости от меры своей испорченности и выдумки. – Клялся Павел Николаевич 20 марта нынешнего года в интервью радиостанции «Эхо Москвы». – Например, массаж. Вот, мне отдельные люди говорят «Ну как? Массаж может быть только эротическим». Я говорю «А что, остеохондроз у нас уже излечен в этой стране? Что, у нас нет других заболеваний, когда люди делают просто медицинский массаж и свои услуги предлагают?» И когда приходят с такими объявлениями, предположим, которые не запрещены никаким законодательством… И более того я вам хочу сказать, что нас проверяли по этим объявлениям уже 6 или 7 раз. И каждый раз разводили руками…»

На следующий день после этого трогательного заявления редактор «Русской Службы Новостей» Сергей Доренко позвонил фигурировавшей в одном из объявлений Василисе и в прямом эфире договорился с этой бандершей о доставке худой блондинки. Да и сам Гусев в интервью на Slon.ru 27 февраля 2010 года Гусев фактически во всем признается: «Объявления о девушках я печатаю, чтобы милиция боролась с этими девушками… Так и есть. А милиция-то что смотрит?»

Действительно, по словам члена санкт-петербургской коллегии адвокатов «Алиби» Глеба Лаврентьева: «Заявление Гусева о том, что ему известно, что публикуемая его изданием реклама может быть связана с оказанием интимных услуг, является основанием для проведения проверки со стороны соответствующих правоохранительных органов, в рамках которой необходимо вызвать и опросить самого Гусева по известным ему фактам такой незаконной деятельности».

Но преданность российских правоохранителей закону, их независимость от вертикали власти и принципиальный отказ от крышевания борделей всем нам хорошо известны. Потому ожидать, что она без прямого указания с самого верха прикроет порнобизнес столь важной персоны – ненаучная фантастика. Поэтому рассуждения того же Доренко, не является ли коллега одним из главных сутенеров Москвы, – пока не более, чем разговор в пользу бедных.

Даже когда Гусев совсем зарвался и под флагом разоблачения педофилии вывесил на своем сайте координаты крупного педофильского сайта, его всего лишь вежливо попросили убрать совсем уж криминальную рекламу. Все остальное – без ограничений. В том же номере, где Доренко обнаружил Василису, имеется еще 53 подобных объявления, в которых помимо прочего фигурируют «негритянки», «мулатки», «татарочка» и «юноши».

Там они и останутся, Исаев утрется, а российская политика так и будет битвой несгибаемых в своей принципиальной продажности шлюх, чья выносливость сравнима лишь со стойкостью полового органа героини романа Ремарка «Три товарища» Розы – Железной Кобылы. Ход этой эпической баталии полностью соответствует стихотворению замечательного волгоградского поэта и писателя-фантаста Евгения Лукина:

Эгоиста эгоист обвиняет в эгоизме,
Обвиняет в карьеризме карьериста карьерист,
Педераста педераст обзывает педерастом,
И цепляется к блохастым кто воистину блохаст,
Лилипута лилипут обвиняет в лилипутстве,
Обвиняет в проститутстве проститута проститут,
А который никого никогда не обвиняет – пусть отсюдова линяет!
Чтобы не было его!